Review BaCloud: Kecepatan I/O paling wuss – wuss!
Sudah lama saya tidak melakukan review VPS, lebih disebabkan karena memang belum ada kebutuhan juga saldo PayPal yang mengering. 😀 Nah… baru – baru ini untuk menambahkan ulasan provider VPS dan produknya saya mencoba BaCloud yang dari taglinenya berada di Eropa. Jadi kalau anda butuh Virtual Private Server disana dan ingin tahu bagaimana performanya bisa baca – baca dulu. 🙂
Daftar Isi
Spesifikasi VPS yang diambil
Disini saya mencoba paket VPS KVM dengan NVMe yang paling kecil:
- CPU (E5-2650v4): 1 vCPU x E5
- vRAM (DDR4): 2 GB
- vSWAP: 2 GB
- Disk (NVMe, DC P3600): 20 GB
- HTML5 VNC client: Ya
- Speed Connectivity: 50 Mbps
- Price: 5.22 € per bulan.
Yang terlihat unggul adalah menggunakan KVM, jumlah RAM yang diberikan 2GB dan kapasitas storage 20GB (pakai NVMe yang lebih baik dari SSD), cukup besar. Apalagi harganya per bulan cuma sekitar 5.75$, bisa menjadi alternatif kalau anda butuh VPS di Eropa tapi dirasa DigitalOcean atau Vultr atau Linode spesifikasinya kurang bagus untuk kelas harga tersebut.
Didalamnya saya menginstall Centos 7 64-bit.
Benchmark
Mari kita masuk ke fokus yang berguna. Yakni angka – angka hasil benchmark dan pertama adalah bandwidthnya, saya menggunakan bench.sh:
----------------------------------------------------------------------
CPU model : QEMU Virtual CPU version 1.5.3
Number of cores : 1
CPU frequency : 2199.998 MHz
Total amount of ram : 1840 MB
Total amount of swap : 2047 MB
System uptime : 0days, 14:21:54
Load average : 0.00, 0.01, 0.05
OS : CentOS 7.2.1511
Arch : x86_64 (64 Bit)
Kernel : 3.10.0-229.el7.x86_64
----------------------------------------------------------------------
Node Name IPv4 address Download Speed
CacheFly 205.234.175.175 5.71MB/s
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 2.16MB/s
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 2.76MB/s
Linode, London, UK 176.58.107.39 5.71MB/s
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 5.77MB/s
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 4.26MB/s
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 1.21MB/s
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 2.93MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 5.74MB/s
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 2.07MB/s
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 560KB/s
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run) : 417 MB/s
I/O speed(2nd run) : 456 MB/s
I/O speed(3rd run) : 398 MB/s
Average I/O speed : 423.667 MB/s
Kesimpulannya sih… cukup lah kalau diakses dari Eropa atau Amerika. Konektivitas sesuai bandwidth bisa maksimal 50 Mbps. Tapi kalau untuk target pengguna di Asia agak mepet juga karena cuma dapat sekitaran 10-20 Mbps. Di situs BaCloud tidak disebutkan datacenternya ada dimana, tapi saya cek alamat IPnya ada di Lithuania sama dengan Time4VPS.eu. Dan saya ping latencynya ada di sekitar 150-200ms.
Tapi… kecepatan I/O-nya ngeri banget. SSD saja kalah, apalagi HDD. 😛 Tidak percuma pakai NVMe karena bisa mencapai 420MB/s, dan ini adalah angka tertinggi yang pernah saya lihat. Cocok buat anda yang butuh I/O tinggi.
Bagaimana dengan performanya? Langsung saja saya uji pakai UnixBench:
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput 1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation 1 2 3
1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: 2127-4530.bacloud.com: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.10.0-229.el7.x86_64 -- #1 SMP Fri Mar 6 11:36:42 UTC 2015
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: QEMU Virtual CPU version 1.5.3 (4400.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
12:29:59 up 14:39, 1 user, load average: 0.04, 0.04, 0.05; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jul 19 2016 12:29:59 - 12:58:07
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 26661290.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4487.6 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 3837.2 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 865336.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 232640.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2318207.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1292063.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 294532.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 13976.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5198.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 694.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2352734.0 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 26661290.8 2284.6
Double-Precision Whetstone 55.0 4487.6 815.9
Execl Throughput 43.0 3837.2 892.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 865336.4 2185.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 232640.4 1405.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2318207.6 3996.9
Pipe Throughput 12440.0 1292063.9 1038.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 294532.2 736.3
Process Creation 126.0 13976.6 1109.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5198.4 1226.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 694.5 1157.5
System Call Overhead 15000.0 2352734.0 1568.5
========
System Benchmarks Index Score 1355.8
Skor 1355 ini untuk single core sudah termasuk baik malah diatas rata – rata dari seluruh VPS yang pernah saya coba. Jadi bisa diandalkan untuk tugas – tugas yang perlu penggunaan CPU tinggi sesaat (burst).
Sedangkan dari hasil Geekbench didapatkan Single-Core Score: 2095 dan Multi-Core Score: 2087. Bagus atau tidak? Ya… singkatnya setara dengan DigitalOcean yang Droplet 512MB. Link hasil benchmarknya disini: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/7417657
Kesimpulan
Bisa dilihat VPS KVM dari BaCloud ini memiliki performa yang cukup baik dan kagum juga buat kecepatan NVMenya. Tapi kurang dari sisi bandwidth ke Asia, secara kita ada di Indonesia jadi jelas terpengaruh. Misal anda berminat dan ingin menggunakannya sebagai web server mungkin perlu memasang CloudFlare supaya diproxy pakai jaringan mereka untuk akses internasionalnya.
Untuk kualitas support masih belum bisa berkomentar saat ini karena memang belum ada masalah. Saya malah tidak ada interaksi sama sekali dengan manusia. Lha sudah otomatis semua tinggal pemilihan paket VPS > pesan > bayar > login ke server > setting > tinggal pakai. 🙂
Saya baru lihat ada provider yang ngasih harga openvz dan kvm mahalan openvz.
KVM 2 Gb RAM harga $ 5.76/ bulan, OVZ 1 Gb RAM harga $ 5.87/bulan.
sama vpeasy bagusan mana mas?
Dan saya baru sadar pas mas komentar. Haha. 😀 Cuma ada niat nyoba NVMenya, cuma ada di KVM dan yang OpenVZ dianaktirikan dengan HDD biasa.
Secara performa saya lebih suka BaCloud, tapi kurang murah dan bandwidthnya minus lah kalau target penggunannya di Asia. Cuma dapat 20-30% dari kecepatan yang diberikan kalau ke Asia. Jadi rasanya upgrade bandwidth pun tidak berpengaruh signifikan.
ngiler lihat ram dengan harga sewa segitu, kvm lagi :p
malas kalau harus kombinasikan dengan cloudflare, coba kalau lokasinya ada di LA :p
Iya mbak, aslinya diluar ekspektasi. Bagus secara prosesor, RAM juga gede tapi bandwidthnya ke Asia yang sayangnya ga sep.
Yang terpikir ngakalinnya secara gratis ya CloudFlare, biar diproxy dari sana.
syangnya lokasi di eropa, klo di eropa memang murah” https://www.kimsufi.com/us/en/index.xml dengan hrga yg terjankau… semoga harga vps yang di Indonesia jg pada turun hehe…
Oh Kimsufi itu dedicated server mbak, lain dengan yang ditawarkan BaCloud. Tapi kalau bicara dedicated server murah ada OVH (Kimsufi dan SoYouStart adalah satu perusahaan), Online.net dan Hetzner.
Harga VPS di Indonesia ya segitu – gitu saja rasanya mbak. Coba DediServe JKT mbak, baru masuk tahun ini dan tarifnya standar luar negeri. Speknya juga bagus lah.
Mending BaCloud atau VPEasy mas?
Secara pribadi sih VP Easy mas. Menang konektivitas ke Asia.
saya nyoba kok gak bisa pake bitvise/putty ya ?
Halo mas Noto, muncul pesan error tidak mas? Sebelum terlalu jauh:
mau tanya mas , klo nipponVPS recommend gk ya?
Boleh tahu tujuan sewa VPSnya apa? Tapi kalau NipponVPS ini baru pertama kali saya dengar, hasil Google juga minim. Ga bisa komentar apakah bagus atau biasa saja.
tujuannya hanya untuk web server
Hmm.. pakai yang sudah ada reputasi saja mas, kalau budgetnya terbatas bisa ngecek dari VirMach: https://servernesia.com/776/virmach-vps-murah-bisa-diandalkan/ per tahunnya cukup murah. Apalagi kalau ini masih awal sekali, VPS dengan RAM 512MB dan dengan Nginx bisa ngatasin ribuan pengunjung per hari.
tapi target saya jutaan pengunjung per hari mas,
budget saya jg gak terbatas sih mas, jdi gmn ? mas, mas!!!
Oh bagus mas, kebetulan ada
23 provider yang bisa jutaan pengunjung per hari apabila budgetnya bukan masalah:Silahkan direalisasikan tujuannya dan semoga berhasil.
Mas sebenarnya kecepatan server itu dari parameter mananya si apa lokasinya atau hardwarenya atau softwarenya….
Kecepatan server ini apa ya mbak?
Kalau secara umum ya semua yang mbak sebutkan pengaruh.
klo dari RAMnya kan aku udh negosiasi mau upgrade ram, tpi sma yg punya isp bisa kurang si yg tidnya 2.50 jdi 1.75 hehehe ram ku semula hnya 512 mau aku upgrade ke 1024 mnrt mas chandra gimana ?
Pakai provider apa ini mbak? Ya bagus bisa dapat lebih, tapi kok secara spesifikasi dibandingkan harga ini ga wajar murahnya.
cheapdomainnamesdot orangnya baek banget mas,… udh klo kasih nego baik banget,… udh itu klo pas batas waktu kontrak habis ga langsung di suspend,. masih ada jeda 1 bln…..
Itu “katanya” mbak. Sudah pernah cek reviewnya? Yang saya temukan ga bisa dibilang positif. Buyer beware saja.