Review VPSBiT: Biar gratis tapi mantap
Sudah agak lama saya belum melakukan review VPS lagi, kali ini giliran Virtual Private Server gratis dari VPSBiT. Mencari barang – barang free di internet biasanya memang ada tapi kadang sumber dan kualitasnya patut dipertanyakan, cara mendapatkannya sendiri kadang lebih repot daripada membeli. Nah… di VPSBiT ini secara teknis kita memang membayar tapi dengan mata uang digital CarrotPay… yang bisa diperoleh secara cuma – cuma. Totalnya gratis deh, asal tidak lupa.
Saya rasa sekarang anda penasaran bagaimana cara mendapatkannya? Hehe. 🙂 Langsung saja buka halaman order Free VPS, saat ini hanya ada lokasi Lithuania (EU) dan US menyusul. Nanti spesifikasi servernya adalah:
- 512MB RAM
- 10GB Space
- 100GB Bandwidth
- 10MBit Port
- 1GB Swap
Bisa dikatakan cukup bagus, apalagi mengingat ini gratisan. 😀
Prosedurnya, klik GET YOUR #50CRT SITECOIN OFFER NOW, ini adalah uang yang dibutuhkan untuk membayar invoice VPSnya. Kemudian kalau tidak kehabisan stok silahkan order.
Bila sudah Out Of Stock ya terpaksa anda rutin mengecek halaman ini, tidak diumumkan soalnya tersedia atau tidaknya. Oh ya, pembayarannya juga bulanan jadi sebelum habis masa berlakunya silahkan anda ambil lagi CarrotPay dan melunasi tagihannya. Saya pernah terlupa dan akhirnya disuspend VPSnya. 🙁
Aslinya… seberapa mampu VPS ini? Yuk kita lihat hasil benchmarknya, diawali dari Bench.sh:
CPU model : Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz
Number of cores : 1
CPU frequency : 3600.106 MHz
Total amount of ram : 482 MB
Total amount of swap : 991 MB
System uptime : 0days, 0:12:46
----------------------------------------------------------------------
Node Name Node IP address Download Speed
CacheFly 204.93.150.151 4.00MB/s
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 1.99MB/s
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 1.17MB/s
Linode, London, UK 176.58.107.39 5.90MB/s
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 3.30MB/s
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 2.12MB/s
Vultr, Dallas, TX 108.61.224.175 2.11MB/s
Vultr, Seattle, WA 108.61.194.105 1.73MB/s
Vultr, Los Angeles, CA 108.61.219.200 2.43MB/s
Vultr, Frankfurt, DE 108.61.210.117 10.5MB/s
Vultr, Tokyo, JP 108.61.201.151 1.50MB/s
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 461KB/s
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 466KB/s
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 3.47MB/s
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 1.19MB/s
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 1.59MB/s
----------------------------------------------------------------------
I/O speed : 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 14.3068 s, 75.1 MB/Dari sini saya tahu ternyata prosesornya adalah untuk desktop bukan untuk server. Haha. 😀 Diberi Swap juga 1GB, lumayan. Sedangkan kecepatan koneksinya termasuk biasa, tapi relatif lebih cepat kalau diakses dari Eropa juga. Jangan lupa ini port speednya dibatasi 10 Mbps. Melihat kecepatan Disk I/O juga termasuk normal.
Mari kita lanjutkan dengan pengujian performa CPU dari UnixBench:
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith,
Sunnyvale, CA, USA
January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput 1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation 1 2 3
1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: servernesia: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.32-504.el6.i686 -- #1 SMP Wed Oct 15 03:02:07 UTC 2014
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz (7200.2 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT
23:03:14 up 37 min, 1 user, load average: 0.14, 0.08, 0.04; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Nov 21 2015 23:03:14 - 23:31:19
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 31275561.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3567.2 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 7876.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1272835.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 354508.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3111913.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2439491.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 466747.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 25421.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7209.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 943.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 3135183.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 31275561.5 2680.0
Double-Precision Whetstone 55.0 3567.2 648.6
Execl Throughput 43.0 7876.7 1831.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1272835.2 3214.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 354508.6 2142.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3111913.7 5365.4
Pipe Throughput 12440.0 2439491.3 1961.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 466747.3 1166.9
Process Creation 126.0 25421.2 2017.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7209.0 1700.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 943.6 1572.6
System Call Overhead 15000.0 3135183.3 2090.1
========
System Benchmarks Index Score 1950.6… Wow, ini salah satu skor UnixBench tertinggi untuk prosesor 1 core yang pernah saya dapatkan. Asli diluar perkiraan saya. Pantas saja saat proses compile dari source dan tes encoding video FFMPEG kok terasa lebih cepat. Ternyata bukan perasaan saya saja. Jadi masalahnya sekarang cuma di bandwidthnya yang bisa dikatakan kurang tapi memuaskan untuk VPS gratis.
Bagaimana dengan uptimenya? Ini salah satu faktor penting tentunya. Jujur saja saya lebih sering menggunakan VPS ini untuk mencoba hal – hal baru, tapi dari layanan monitoring uptime pada VPS sebelumnya tidak pernah ada masalah, selalu merespon. Yang saja uji kali ini memang baru karena sebelumnya lupa memperpanjang. Hehe. 😛
Kalau supportnya? Tidak ada, jangan minta bantuan kalau tidak ingin mendapatkan tagihan. Ada masalah pada billing masih bisa ditanyakan, tapi begitu anda tanya – tanya setting ini itu maka bisa terkena biaya. Produk ini memang disediakan tanpa ada bantuan.
Semoga anda berhasil mendapatkan VPS gratis ini. 🙂